A Suprema Corte dos EUA lançou uma bomba: a administração Trump agora pode retirar os direitos de residência e trabalho temporário de até 500 mil imigrantes provenientes de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela. O tribunal, por meio de duas dissidências, deu luz verde ao Departamento de Segurança Interna (DHS) para encerrar os programas de “parole” que garantiam status legal temporário para esses cidadãos.
O tribunal anulou uma decisão anterior de um tribunal federal que havia bloqueado essa ação, permitindo que o litígio prosseguisse. Este é o segundo revés em menos de duas semanas, dando ao DHS a liberdade para potencialmente deportar centenas de milhares de imigrantes. Isso se alinha com a ordem de 19 de maio, que também retirou proteções legais para 350 mil venezuelanos.
Essas decisões consolidam os esforços da administração Trump para uma repressão imigratória mais feroz — mesmo com aqueles que entraram legalmente no país. Curiosamente, o tribunal não ofereceu explicações para suas ordens emergenciais.
As juízas Ketanji Brown Jackson e Sonia Sotomayor se opuseram a essa movimentação, enfatizando que a corte está “subestimando as consequências devastadoras de permitir que o governo desestabilize rapidamente a rotina de quase meio milhão de não cidadãos enquanto suas reivindicações legais estão em andamento.”
Resta saber com que rapidez o governo realmente atuará para deportar essas pessoas. Documentos judiciais sugerem que a administração tem a intenção de adotar um processo acelerado de remoção, autorizado pela lei federal de imigração, para migrantes cuja estadia no país seja inferior a dois anos.
“Não posso expressar o quão catastrófico isso é,” declarou Karen Tumlin, fundadora e diretora do Justice Action Center, uma organização que ajuda a contestar essa revogação. “A Suprema Corte abriu as portas para um caos generalizado, afetando não apenas nossos clientes, mas suas famílias, empregos e comunidades.”
Além disso, o Immigration and Customs Enforcement (ICE) recebeu ordens para realizar pelo menos 3.000 prisões diárias, com um objetivo ambicioso de um milhão de prisões de imigrantes ao longo do ano. Já se contabilizam cerca de 62 mil deportações. A administração também lançou uma campanha de auto-deportação, oferecendo suporte para imigrantes que queiram deixar o país, incluindo ajuda financeira.
O DHS, até o momento, não comentou sobre a decisão da Suprema Corte.
O debate em torno do “parole” envolve imigrantes que chegaram durante a presidência de Joe Biden, após conseguir um patrocinador não americano e a aprovação do governo. A administração Biden ampliou o uso do “parole” — uma ferramenta para a admissão temporária de pessoas por motivos humanitários ou de interesse público — e criou processos especiais para Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela.
Na prática, 532 mil imigrantes desses países entraram nos EUA por meio dos programas de Biden, geralmente com um prazo de validade de dois anos. Não se sabe quantos ainda permanecem com esse status no país.
A juíza federal Indira Talwani, em Boston, bloqueou a Secretaria de Segurança Interna, Kristi Noem, de revogar os programas, apontando que a legislação de imigração parece exigir que o “parole” seja examinado caso a caso, e não de forma generalizada.
O procurador-geral dos EUA, D. John Sauer, que defendeu a administração Trump na Suprema Corte, argumentou que determinar as situações individualmente seria uma “tarefa monumental.” Ele criticou a ordem de Talwani, afirmando que ela limita a discricionariedade do Executivo sobre um aspecto crucial da política de imigração e externa, transferindo essa decisão de forma inadequada para os tribunais.
Advogados representando beneficiários do “parole” instaram a Suprema Corte a rejeitar o pedido. Eles argumentaram que Noem deve “aplicar a lei corretamente antes de revogar o parole, desestabilizando suas vidas e causando enormes distúrbios para suas famílias, empregadores e comunidades,” defenderam.
You must be logged in to post a comment Login