O Senado dos EUA confirmou, com uma votação expressiva, John Ratcliffe como o novo diretor da Agência Central de Inteligência (CIA). Este movimento integra mais um dos leais aliados do presidente Donald Trump à sua equipe de segurança nacional.
Com 59 anos, Ratcliffe, que já foi diretor de inteligência nacional durante o primeiro mandato de Trump, deixou claro durante suas audiências de confirmação a urgência de enfrentar as ameaças que emergem da China e de outros adversários globais do país.
A confirmação ocorreu na quinta-feira, culminando em 74 votos a favor e 25 contra. Ratcliffe se torna o segundo indicado por Trump a ser aprovado pelo Senado, logo após a confirmação do secretário de Estado Marco Rubio.
O apoio a Ratcliffe se solidificou, incluindo a apreciação do democrata Mark Warner, que preside o Comitê de Inteligência do Senado. Ele assegurou a Warner que, sob sua liderança, a agência manteria análises objetivas e protegeria seus funcionários de interferências políticas. Ratcliffe se comprometeu a “dizer a verdade ao poder” e a salvaguardar as liberdades civis dos cidadãos americanos.
Essa mudança de postura é marcante em comparação a 2020, quando o ex-congressista do Texas enfrentou uma forte oposição democrática ao ser escolhido para o cargo de diretor de inteligência nacional de Trump.
Inicialmente, após retirar sua candidatura por conta de acusações de superestimar suas qualificações, Ratcliffe foi relutantemente apoiado pelos republicanos após sua defesa vigorosa de Trump durante o primeiro impeachment. Na ocasião, os democratas levantaram preocupações sobre sua possível tendência a ceder a ordens políticas de Trump ou distorcer informações de inteligência.
O líder da maioria no Senado, John Thune, elogiou a experiência de Ratcliffe, afirmando que ele trará à CIA “análises de inteligência objetivas e imparciais”.
Entretanto, outros indicados do segundo mandato de Trump, como Pete Hegseth para o Departamento de Defesa e Tulsi Gabbard, ex-congressista que substituiu Ratcliffe na disputa pela inteligência nacional, enfrentam resistência mais feroz. As audiências para Hegseth, por exemplo, não conseguiram acalmar as preocupações democráticas sobre alegações de conduta inadequada, consumo excessivo de álcool e má gestão em organizações sem fins lucrativos que ele dirigia. Além disso, democratas questionaram sua capacidade de administrar o complexo orçamento de um departamento que gira em torno de US$ 850 bilhões.
You must be logged in to post a comment Login