Inglaterra e Gales dão passo histórico para legalizar a morte assistida

A Câmara dos Comuns do Reino Unido fez história ao votar a favor de um projeto de lei que pode revolucionar a forma como se aborda a morte assistida na Inglaterra e no País de Gales. Essa mudança, que reflete o apoio crescente do público britânico, é um marco social significativo.

Com um resultado de 330 a 275, os parlamentares decidiram que pessoas com doenças terminais e expectativa de vida inferior a seis meses poderão optar por encerrar suas vidas com dignidade. A aprovação da decisão exigirá a avaliação de dois médicos e de um juiz do tribunal superior. Essa legislação agora segue para a próxima fase, onde será submetida a mais debates, emendas e votações antes de se tornar efetiva.

O debate prévio à votação durou mais de quatro horas e evidenciou a polarização dessa questão altamente sensível. Apoios e contrariedades apareceram em igual medida entre os legisladores, enquanto do lado de fora do Parlamento manifestantes de ambos os lados expressavam suas visões.

A proposta, apresentada pela deputada trabalhista Kim Leadbeater, não é uma iniciativa do governo, mas sim um projeto de lei de membros privados. Em sua fala, Leadbeater destacou que a legislação proporcionaria “escolha, autonomia e dignidade” aos pacientes terminais, com regras “muito rigorosas” para garantir a segurança.

“Aqui, não estamos discutindo a escolha entre vida e morte,” afirmou. “Estamos abordando a liberdade dos terminais de decidirem como desejam morrer.”

Esta é a primeira vez em nove anos que o tema é discutido na Câmara, e os deputados tiveram liberdade para votar conforme sua consciência, sem seguir orientações partidárias. O primeiro-ministro Keir Starmer, que hesitou em se pronunciar sobre seu voto anteriormente, acabou se posicionando a favor da proposta.

No entanto, vozes da oposição, como a de Diane Abbott, levantaram preocupações sobre a possibilidade de coerção e o impacto sobre pessoas com deficiência. Abbott declarou: “As salvaguardas existentes não são suficientes.”

O deputado conservador Danny Kruger argumentou que a nova legislação poderia, na verdade, “transformar a vida e a morte para todos”.

“Essa mudança não apenas introduzirá uma nova opção para alguns; ela também exigirá que todos que chegarem ao final de suas vidas confrontem essa nova realidade e discutam a possibilidade do suicídio assistido dentro de suas famílias,” pontuou Kruger.

Por outro lado, Leadbeater garantiu que a nova legislação não afetaria idosos, pessoas com deficiência, condições de saúde mental ou doenças crônicas, a menos que estivessem em estado terminal. Ela enfatizou que checagens rigorosas serão implementadas em cada etapa do processo, garantindo que as decisões sejam tomadas por pessoas com “capacidade mental e vontade firme,” que entendam as consequências de suas escolhas.

“Não há outra jurisdição no planeta que possua um sistema de proteção tão robusto,” destacou Leadbeater.

A proposta também visa proteger os entes queridos de pessoas em estado terminal, poupando-os de processos legais que atualmente tornam quase impossível ajudar aqueles que desejam interromper sua vida.

A deputada trabalhista Marie Tidball, que vive com deficiência, manifestou surpresa ao anunciar seu apoio ao projeto nesta fase, desejando “morrer da mesma forma que vivi: com as opções que escolhi.” Ela expressou a necessidade de salvaguardas mais robustas conforme o processo avança.

Embora a morte assistida receba amplo apoio popular, com pesquisas indicando uma forte demanda por opções legais, também surgem divisões e tensões, refletidas nas manifestações nas ruas em frente ao Parlamento, onde defensores de ambos os lados se posicionaram.

Os apoiadores seguravam cartazes com mensagens religiosas, enquanto outros exibiam materiais da campanha Dignidade na Morte, chamando a atenção para a necessidade de mudança.

Akua Rugg, uma londrina de 78 anos, compartilhou sua dor ao cuidar de sua mãe, que teve uma morte difícil aos 101 anos. “Ela vivenciou seus últimos anos como uma verdadeira prisão devido à deterioração da saúde,” disse Rugg. “Não controlei como vim ao mundo, mas quero poder decidir como saio dele.”

No entanto, Aaron, 42 anos, ativista de Londres e membro da organização Secular Pro-Life, alertou que essa legislação poderia abrir as portas para a legalização da morte de pessoas com doenças mentais ou deficiências. Ele preferiu não revelar seu sobrenome devido ao potencial julgamento de seus colegas de trabalho.

Agora, o projeto e quaisquer emendas propostas serão analisados detalhadamente por um comitê especial, antes de retornarem à Câmara dos Comuns para mais mudanças e votações. Posteriormente, a proposta irá para a Câmara dos Lordes para um exame mais profundo.

Leadbeater indicou a intenção de solicitar que o comitê possa ouvir evidências orais e escritas sobre a morte assistida e suas repercussões — um processo incomum para propostas não governamentais, mas que permitirá um exame mais rigoroso da questão. Ela garantiu que os membros do comitê virão de várias partes e representarão uma gama diversificada de opiniões. “Não se espera que isso se resolva da noite para o dia,” alertou.

Se aprovada, essa legislação alinha Inglaterra e País de Gales a cerca de uma dúzia de países, como Canadá e Suíça, além de 11 estados dos EUA, que já permitem a morte assistida.