Recentemente, ex-funcionários do Twitter alcançaram vitórias significativas em ações legais contra as demissões em massa ordenadas por Elon Musk após sua aquisição da empresa em 2022.
Quatro ex-trabalhadores conseguiram sucesso em uma série de procedimentos de arbitragem sobre a alegação de que foram ilegalmente negados a indenização que lhes era devida, como documentado em um memorando visto pela Bloomberg News. Há mais de dois anos, Musk havia enviado um e-mail, intitulado “Encruzilhada”, solicitando que os funcionários se comprometessem com um ambiente de trabalho “extremamente rigoroso” ou deixassem a empresa.
A abordagem agressiva de Musk na redução de custos se tornou um tema recorrente em âmbito nacional, espelhando iniciativas semelhantes para a força de trabalho federal. Recentemente, um e-mail foi enviado a mais de dois milhões de trabalhadores federais, com o mesmo título, oferecendo a eles a opção de se demitirem, mas garantindo pagamento até o final de setembro, ao mesmo tempo em que notificava sobre cortes iminentes.
Esse e-mail foi enviado enquanto Musk assumia um novo papel na liderança de um esforço federal de redução de custos, atuando como conselheiro-chave do Departamento de Eficiência Governamental sob a administração de Donald Trump.
No Twitter, agora chamado de X, os quatro trabalhadores argumentaram que, embora não tenham respondido ao e-mail, eles não pediram demissão e, portanto, tinham direito à indenização prometida pela empresa antes de sua compra. Essas vitórias não haviam sido relatadas anteriormente.
Os e-mails similares enviados aos trabalhadores federais estão agora no centro de diversas ações judiciais. Até o momento, Musk e os representantes do X não se pronunciaram sobre os pedidos de comentário.
Após a compra da plataforma de redes sociais por US$ 44 bilhões e a demissão automática de mais da metade da equipe, muitos ex-funcionários apresentaram queixas. As primeiras perdas de Musk em arbitragem podem aumentar a pressão por um acordo em casos semelhantes de ex-trabalhadores que alegam que devem receber indenizações variando de quase US$ 100 mil a mais de US$ 1 milhão.
A advogada Shannon Liss-Riordan, que representa os ex-funcionários em arbitragem, informou no memorando que até agora ganhou 20 casos, custando à empresa pelo menos o dobro do valor das indenizações contestadas, uma vez que as premiações incluíram juros, despesas de arbitragem e honorários advocatícios.
O memorando foi obtido por um ex-funcionário do Twitter que preferiu manter sua identidade em sigilo. Liss-Riordan, em resposta a questionamentos, mencionou que não pode discutir detalhes sobre as premiações de indenização devido à exigência da empresa pela confidencialidade. Ela está atualmente representando mais de 2.000 ex-funcionários em batalhas legais contra Musk.
Caso Notório na Irlanda
A maioria das disputas sobre indenização do Twitter nos EUA foi conduzida em arbitragens fechadas, já que os funcionários renunciaram ao direito de processar em tribunal aberto. No entanto, no ano passado, um funcionário sênior de compras em Dublin foi premiado com mais de € 550 mil (cerca de US$ 577.746) pela Comissão de Relações de Trabalho, marcando o maior valor já concedido pela agência.
Musk também utilizou uma abordagem similar durante sua administração no governo Trump. Após o e-mail “Encruzilhada”, ele seguiu com um ultimato ao pessoal do governo para que justificassem suas funções por escrito ou enfrentariam demissão. O presidente declarou que os trabalhadores que não corresponderem às exigências de Musk poderão perder seus empregos.
“Todas as ações executivas do presidente Trump são legais, constitucionais e visam cumprir as promessas feitas ao povo americano”, afirmou a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt. “Funcionários públicos radicais e ativistas judiciais que tentam obstruir legalmente a agenda do presidente estão desafiando a vontade de 77 milhões de americanos que reelegeram Trump, e seus esforços falharão.”
Trump, por sua vez, elogiou as iniciativas de Musk, caracterizando-as como tentativas legítimas de eliminar fraudes e desperdícios na administração pública. Essas ações, no entanto, geraram protestos de sindicatos de trabalhadores, legisladores democratas e até mesmo de eleitores republicanos.
You must be logged in to post a comment Login